Gode naboer

Jeg ved ikke hvem der har ret i den sag Berlingske beskriver i “Nabokrigen der kan løse Gentoftes flygtningeproblem” men den får mig i hvert fald til at påskønne mine egne naboer. Nu bor de godt nok ikke særlig tæt på mig men vi kan da tale sammen.

Vi har været forskånet for nabokonflikter al den tid vi har ejet fast ejendom. Jeg tror vi alle har hørt om nabostridigheder der er gået helt grassat og så hørte vi også en del om det studiet. Selvom det naturligvis har været med til at få os til at prøve at undgå konflikter er det jo bestemt ikke noget vi har kunnet gøre på egen hånd; alle vores naboer i de sidste 27 år har været med til det.

Så lidt heldig har man da lov til at være.

Reklamer
Udgivet i Meddelelser | Tagget , | Skriv en kommentar

Æresforbrydelser og jura

Læs Leif Donbæks resume af Kumm Sabba Mirza’s phD afhandling “”æresrelaterede forbrydelser” – strafferetlige perspektiver”. Jeg har næppe tid til at læse Mirzas afhandling, men jeg kan heller ikke finde andet online end det officielle resume. Så vi må “nøjes” med Donbæks resume.

Og det opsummerer nemlig noget som er meget vigtigt: At lovgivningen på området er sjusket og dårlig, at de forhold der reelt er omfattet nok allerede var strafbare i forvejen og at der ville have været en bedre, juridisk, løsning på det politiske ønske.

Det er igen forskellen på at vise lederskab og at lede.

Særregulering, specielt på det strafferetlige område, har altid genereret mig. Når man vil gøre noget strafbart der allerede er strafbart så er det jo ikke båret af et faktisk behov men handler om politisk profilering.

Udgivet i Jura | Tagget , , | Skriv en kommentar

Måske skal man ikke være kunde hos HornskovVindberg

Der er en inkassovirksomhed der hedder HornskovVindberg. I deres handelsbetingelser er der en bod hvis man anmelder dem dårligt på f.eks. TrustPilot.

Måske er det bedst ikke at være kunde der.

6.2 Der er mellem parterne aftalt en gensidig og ufravigelig tavshedspligt vedrørende alle elementer af parternes samarbejde. En hver (sic!) uoverensstemmelse mellem partnerne skal løses diskret, og det er derfor begge parter forbudt offentligt at redegøre for omstændigheder der direkte eller indirekte er en følge af det samarbejde, som denne kontrakt ligger til grund for. Denne tavshedspligt omfatter en hver (sic!) negativ offentlig omtale af den anden part eller af samarbejdet, uanset i hvilken form denne er fremsat og offentliggjort.

6.3 Der er mellem parterne aftalt en gensidig konventionalbod på kr. 5.000,00 pr. dag, hvor et brud omfattet af pkt. 6.2 er offentligt tilgængelig, online eller på anden vis. Der skal betales konventionalbod fra den første dag bruddet på tavshedspligten er offentliggjort, og indtil denne igen er fjernet, begge dage inklusiv. Såfremt der er sket mere end ét brud, eller såfremt det samme brud er offentliggjort flere forskellige steder, beregnes der konventionalbod for hvert brud individuelt.

6.4 Det er for spørgsmålet om tavshedspligten og betalingen af konventionalbod irrelevant, om indholdet af bruddet på tavshedspligten er faktuelt korrekt.

6.5 Tavshedspligten og konventionalboden er alene gældende overfor den udfarende part. Den krænkede part, overfor hvem bruddet på tavshedspligten er begået, er således berettiget til at respondere på indholdet i bruddet på tavshedspligten, uden selv derved at bryde tavshedspligten. Det er en forudsætning herfor, at den krænkede parts responsum fjernes uden ugrundet ophold efter, at denne er blevet bekendt med, at bruddet på tavshedspligten er ophørt.
Handelsbetingelser

Jeg synes ikke den der har formuleret betingelserne har været helt heldig. Ville et sagsanlæg også være et (vedvarende) brud på tavshedspligten, der således ville udløse en bod på 5.000 kr. pr. dag? Er der virkelig ikke noget maksimum på boden?

I hvert fald så vil jeg med fuld sikkerhed sige at jeg vil forvente at det er en virksomhed om hvem man ikke kan stole på deres officielle ry. Uanset at de så selv siger de scorer højt på Trustpilot.

Deres argument lader til at være at det er en beskyttelse mod afpresning.

Det er underordnet for mig og jeg vil tillade mig at gå ud fra at en virksomhed der pålægger deres kunder en bod for at offentliggøre deres utilfredshed, ikke er god nok. Jeg ved godt at kunder, mig selv inklusive, kan være urimelige og jeg kan godt indse at nogen misbruger den magt der ligger i disse online anmeldelser.

Kunden argumenterer for at aftalen er et brud på hans ytringsfrihed og det passer naturligvis ikke, da ytringsfrihed gælder ift. det offentlige rum og det offentliges sanktioner deraf.

Umiddelbart lyder det i øvrigt som om hans bedste chance havde været at argumentere at de nye handelsbetingelser ikke var vedtaget, da de ensidigt blev opdateret af inkassovirksomheden. Det er dog heller ikke sikkert han ville vinde den sag.

På den anden side har han i hvert fald fået historien frem, og vi andre er advarede.

Udgivet i Jura | Tagget , , , | Skriv en kommentar

HP igen, eller aldrig mere

Er det kun et år siden HP snød deres kunder til at opdatere deres printere så det efterfølgende blev umuligt at bruge ikke-original toner? Og lidt under et år siden at HP så nødtvunget frigav en opdatering så det igen blev muligt?

Kunderne blev snydt, for opdateringen var en tidsbombe der blev udløst efter 6 måneder, skjult som en sikkerhedsopdatering. Udover at man dermed lærer sine kunder at de ikke kan stole på ens sikkerhedsopdateringer så var det endnu et eksempel på en producent der ønsker at styre hvordan kunder der har “købt” deres produkter skal opføre sig.

Nu er der så tilsyneladende kommet en ny opdatering – med samme funktionalitet.

Jeg er for en del år siden gået væk fra HP og der er intet i denne historie der giver mig lyst til at vende tilbage til dem.

Udgivet i IT sikkerhed, Udvikling | Tagget | Skriv en kommentar

Nørder…

Samtale, lettere omskrevet, i forbindelse med implementering af nyt regnskabssystem:

A: Hvad er regnskabsnummeret?

B: Syvtusinde-og-en

A: Det giver fejl

B: Du skal bruge Syvtusinde .. og en

A: Det virker ikke

B: Ah, det er fordi du skal bruge Syvtusinde …… og en

A: … Halvfjerdstusinde-og-en?

B: Ja, det kunne man godt sige

Der er naturligvis mening med galskaben, men eftersom min del af projektet ikke har beskæftiget sig specielt meget med regnskabsnumrene gik det altså hen over hovedet på mig.

Udgivet i Meddelelser | Skriv en kommentar

Det gode ved det danske september-vejr

Det gode ved det danske september-vejr er at vi får fundet grænsen mellem regnvejr og white water rafting.

Udgivet i Meddelelser | Tagget , | Skriv en kommentar

Bitcoin uden Kina?

Historien er bag en paywall og er baseret på anonyme kilder, men det er ikke utænkeligt at det er korrekt: Kina vil måske lukke for Bitcoin handler i landet.

Dette er af stor betydning for Bitcoin, da en massiv del af valutaen og ikke mindst genereringen ligger i Kina.

Som skrevet før bruges Bitcoin i dag som en af måderne de nyrige i Kina kan få penge ud af landet, så de selv kan undslippe den efterhånden stadig stærkere kontrol med hvordan det nu lige var de blev rige.

Det bliver spændende at se hvordan Bitcoin udvikler sig efterfølgende.

Udgivet i IT sikkerhed | Tagget , | Skriv en kommentar

Pænt af Tesla at redde deres kunder

I en kort periode blev der solgt nogle Tesla biler med 75kW batterier, der via software var styret til at lade som om de var 60kW batterier. Da de orkanen Irma begyndte at nærme sig Florida sendte Tesla en opdatering ud så kunderne der havde købt den billige udgave pludselig havde adgang til hele kapaciteten og dermed en større chance for at undslippe den dræbende storm.

Pænt af dem.

Også selvom det måske var drevet af et ønske om at holde kunder der skylder dem penge i live (det vil være småligt at tænke sådan) og også selvom det måske var drevet af frygten for massive sagsanlæg fra overlevende familiemedlemmer (ikke usandsynligt i USA).

Efter et stykke tid vil bilerne blive nedgraderet igen til at foregive at have lav kapacitet.

Den økonomiske teori bag Teslas oprindelige opdeling af det samme produkt i en dyr og en billig udgave er velkendt, under navnet “Damaged Goods“: Det er dyrere at fremstille to forskellige produkter men det kan være svært at få alle til at betale for den dyre udgave. Teorien er derfor at alle, producenten, køberen af den dyre version og køberen af den billige version, får en fordel deraf. Det er der meget der tyder på er rigtigt.

Men husk hvad dette betyder:

Der findes ikke private ejere af Tesla biler; det er ikke både muligt og lovligt for en ejer, heller ikke en teknisk kyndig, at få bilen til at opføre sig som han vil. Det er alene Tesla der bestemmer hvad der kan benyttes i bilen.

Den bil der blev “købt” er ikke nødvendigvis den bil der bliver kørt; hvis nogen kan udgive sig for at være Tesla, enten via lovbemyndigelse (er der nogen der kan sige SKAT?), retslig afgørelse eller hacking, kan de uden videre få bilen til at opføre sig anderledes.

Udgivet i IT sikkerhed, Udvikling | Tagget , , , , , | Skriv en kommentar

Rigtige mænd tager ikke backup

Så jeg er ikke en rigtig mand. Jeg vil ikke dele mine familiefotos med diverse cloudløsninger så de er alle samlet på en harddisk. Den harddisk er så stået totalt af; den kan ikke en gang mountes.

Heldigvis er min paranoia stor nok til at jeg har kopier på to andre harddisks. Nu skal jeg så bare have købt en ny harddisk så jeg kan komme op på samme niveau af redundans.

Udgivet i Meddelelser | Tagget | Skriv en kommentar

Sikke mange der skal se hans digitale post

En forside til en tilfældig bog jeg så.

Udgivet i Meddelelser | Skriv en kommentar