Retssikkerhed og Bramsen

Trine Bramsen, nuværende retsordfører for Socialdemokratiet og en jeg længe ikke har været fan af, syntes at det var bedre at lave et personangreb end at forholde sig til den principielle og vigtige retssikkerhedsdiskussion om anonyme vidner:

(Twitter)

Ja, det er et primitivt debatniveau.

Uanset hvad man mener om sagen så skal der være mulighed for at diskutere indholdet uden, som Bramsen har for vane (ja, ja, jeg ved godt hun er en del af B-holdet, men alligevel) at komme med primitive personangreb.

Der er masser af teoretisk og praktisk viden om effekten af og risikoen ved anonyme vidner så man kunne sågar tage en faktuel diskussion. I sidste ende skal man dog have den politiske diskussion.

Jeg forstår godt behovet for anonyme vidner, og jeg er helt med på hvad Nanna Gotfredsen siger om de stofafhængiges behov, men vi kan heller ikke bare åbne op for at man som anklaget uden videre mister muligheden for at forsvare sig. Uanset om man i øvrigt har begået rigeligt med kriminalitet.

This entry was posted in Legal and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

1 Response to Retssikkerhed og Bramsen

  1. Pingback: Når man sætter en fra B-holdet på banen | Henning's blog

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.