Utilsigtede konsekvenser

von And's pengetankBankerne har masser af kapital. De vil ikke låne dem ud til virksomhederne, hvilket kunne få gang i økonomien. For at tvinge dem til at låne pengene ud, sætter centralbankerne renten ned under 0, så bankernes alternativ til at åbne for investeringer er at betale for at have pengene opbevaret i centralbankerne.

Hvis ikke der var alternativer ville en tilstrækkelig stor straf, altså negativ rente, betyde at bankerne var nød til at tage chancen med at låne ud til virksomhederne.

Men som altid er der alternativer.

Jeg havde bare ikke forestillet mig at kæmpe, fysiske, pengetanke, á la von And’s (bortset fra at det var hans egne penge), kunne være alternativet.

Bankerne nyder stadig godt af privilegier der kommer af deres historiske rolle i samfundet. Der er næppe nogen tvivl om at de ikke længere gør sig fortjent til dem.

This entry was posted in Other and tagged , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.