Uden nøglen til låsen er huset ikke dit

Med ankomsten af Internet of Things, redskaber eller udstyr der er online, synes jeg det er meget vigtigt at vi finder ud af om det bliver Internet of Things We Own eller Internet of Things We are Allowed to Use.

Det jeg mener er, at hvis vi “køber” en kaffemaskine som kun vil acceptere kaffe fra en bestemt producent, og det at vi reparerer / hacker / omgør kaffemaskinen så den også kan bruge et andet, bedre eller billigere, produkt er ulovligt, så har vi ikke købt maskinen. Så har vi bare betalt for at få lov til at bruge den.

Eksemplet er ikke grebet ud af den blå luft og er bare et af mange der allerede findes. F.eks. mener

  • John Deere at motorerne i en traktor de har produceret fortsat er deres, også efter en landmand har købt den
  • Illumask at det er i orden at deres lys terapi maske holder med at virke efter 7½ times brug, selvom pærerne kan klare omkring 35.000 timer
  • Microsoft (igen) at det er en god ide at forbrugere ikke skal have lov til at installere andet end Microsoft styresystemer på deres computere
  • CNC producenter (af maskiner der koster millioner) at deres købere ikke skal have lov til at flytte maskinerne rundt i fabrikshallerne – for dermed kunne jo finde på at sælge dem som brugte

Cory Doctorow har formuleret det som, og det er derfra jeg har lånt overskriften:

Anytime someone puts a lock on something you own, against your wishes, and doesn’t give you the key, they’re not doing it for your benefit.
— Doctorow’s Law

Alle de ovenstående eksempler tager udgangspunkt i USA men vil også kunne mærkes her. Og mens den amerikanske DMCA lovgivning nævnes så har vi et tilsvarende lovsystem i Europa, takket være direktivet EUCD, ophavsretsdirektivet. Der er en finurlighed der som jeg vil skrive om senere.

Resultatet af alt dette er at der er en fare for at vores ejendele i fremtiden ikke gør hvad vi vil have dem til at gøre, men at i stedet vi betaler for ting der gør hvad andre siger de skal gøre.

Dette indlæg blev udgivet i IT sikkerhed, Udvikling og tagget , , , . Bogmærk permalinket.

2 svar til Uden nøglen til låsen er huset ikke dit

  1. Pingback: Spin og DRM | Hennings blog

  2. Pingback: Forbrugerrettigheder og DRM | Hennings blog

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s