Er det ikke en PBS/Nets skandale?

OK, det viser sig så at der var noget om snakken: “Se og Hør” lader til rutinemæssigt at have bestilt og købt informationer om bestemte danskeres kreditkortforbrug. Hvorfor er det så lige betragtes som en “Se og Hør” skandale – dem kan man jo forvente hvad som helst af – og ikke en PBS/Nets skandale kan undre.

Der er i hvert fald en opgave for de nye ejere af PBS/Nets.

I forhold til “Se og Hør” – og tilsvarende, men mindre ulovlige adfærd, fra andre – er det mest interessante i virkeligheden det moralske aspekt.

Eller i Jespersen & Pittelkows ord:

Sådan får man indarbejdet den opfattelse, at man ikke behøver at vise ansvar og alvor – for slet ikke at tale om dårlig samvittighed. Når man dummer sig eller forbryder sig forventer man, at det er ret konsekvensløst. ”Det er bare noget, vi leger”.

It-manden og personer på SE OG HØR har formentlig begået noget kriminelt. Men de har optrådt, som om den tanke ikke rigtig er faldet dem ind. De har taget for givet, at der ikke lå nogen straf og ventede på dem.
– Karen Jespersen & Ralf Pittelkow, “Nu står de ansvarlige på SE OG HØR afklædte i al deres lurvethed“, denkorteavis