Patent trolls

Drew Curtis, grundlægger af fark.com, har beskrevet hvordan han vandt en sag mod en “patent troll”. Patent trolls er virksomheder der eksisterer ved at sagsøge andre, idet det oftest er billigere for de sagsøgte at indgå forlig end at skulle igennem en retssag. Sagsøgeren, Gooseberry Natural Resources LLC påstod at fark.com handlede i strid med US patent 6.370.535 som, hvis det faktisk var gyldigt, ville betyde at Gooseberry havde patent på at distribuere pressemeddelelser pr. email!

Don’t negotiate with terrorists; patent trolls have done more damage to the United States economy than any domestic or foreign terrorist organization in history, every year.
— Drew Curtis

Curtis’ tre gode råd er:

  1. Don’t fight the patent, fight the infringement – patenter er usandsynligt svære at få forkastet så det er oftest overtrædelsen der giver den bedste angrebsvinkel.
  2. Make it clear from the beginning that you have no money, or you’d much rather spend it on your own lawyers fighting this than giving it to the troll – et godt råd der desværre gælder generelt ved søgsmål, men forudsætter at modparten har noget at tabe.
  3. Let them know you’ll make the process as annoying and as painful as possible – igen et generelt råd hvis ikke man har tænkt sig at skulle arbejde sammen med modparten i fremtiden.
Dette indlæg blev udgivet i Jura og tagget , . Bogmærk permalinket.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s